25.09.2007 EU-Parlamentet blåstempler biobrændstof
Den skulle handle om vedvarende energi. Men i stedet har EU-Parlamentet vedtaget en betænkning, der satser kraftigt på biobrændstof. Den danske socialdemokrat Britta Thomsen har været pennefører på den uambitiøse betænkning. “For tredjeverdenslande kan det blive fatalt, når korn bruges til biler i stedet for brød,” siger Jens-Peter Bonde, medlem af EU-Parlamentet for JuniBevægelsen.
EU-Parlamentet har netop vedtaget Britta Thomsens betænkning om Køreplan for Vedvarende Energi i Europa. Men ifølge Jens-Peter Bonde, medlem af EU-Parlamentet for JuniBevægelsen, er det et skuffende uambitiøst forslag.
“Det stærke fokus på biobrændstof tager pladsen fra den vedvarende energi. Det er ærgerligt og ubæredygtigt,” siger han.
Biobrændstoffets dominerende rolle i betænkningen fremhæves især i punkt 43. Her står, at 10% af brændstoffer brugt til transport skal være biobrændstoffer. Jens-Peter Bonde havde stillet et ændringsforslag til det, men det blev forkastet.
“Det her er meget uheldigt. Socialt er det en katastrofe for ulandene. Konkurrencen imellem afgrøder til mad og til brændstof er allerede skudt i gang, og de fattigste taber,” siger han.
Derudover bidrager bioethanol som transportbrændstof mere til den globale opvarmning end benzin. Det viser beregninger fra et forskerhold, der blandt andet inkluderer nobelprisvinder Poul Crutzen.
Jens-Peter Bonde ser dog også lyspunkter i den såkaldte Thomsen-betænkning:
“Det er en god ting, at 20% af al energi, vi forbruger i 2020, skal være vedvarende. Men det er ærgerligt, at en stor mulighed for at satse på vedvarende energi frem for biobrændstoffer ikke er blevet udnyttet ordentligt,” mener han.
